A Rede Globo está expondo a sua história através de uma página denominada Memória Globo (acesse aqui ). Nela, há uma ótima explicação sobre a atuação da emissora nas eleições presidenciais de 1989, naturalmente defendendo a sua isenção e assumindo o que, a seu juízo, houve de falha na cobertura, como a edição do segundo debate no Jornal Nacional, que teria sido mais favorável a Fernando Collor de Mello. A razão, segundo a exposição exposta, estaria na adoção do critério de equiparar a disputa a uma partida de futebol, de modo a mostrar os melhores momentos de cada um. Se Collor teve um desempenho superior ao de Lula, conforme entendimento da emissora, deveria ele ser mostrado em cores vivas, pois tratá-los igualmente teria o efeito de deformar a realidade do debate. A Globo hoje faz o mea culpa , afirmando que mudou a formar de expor os debates eleitorais em seu telejornalismo. A legislação também mudou, diga-se de passagem, inclusive por esse fato histórico. Acesse o Memória Globo e a...
