Eleições presidenciais de 1989: o segundo debate entre Collor e Lula e a sua edição no Jornal Hoje e no Jornal Nacional

Por Unknown -
A Rede Globo está expondo a sua história através de uma página denominada Memória Globo (acesse aqui). Nela, há uma ótima explicação sobre a atuação da emissora nas eleições presidenciais de 1989, naturalmente defendendo a sua isenção e assumindo o que, a seu juízo, houve de falha na cobertura, como a edição do segundo debate no Jornal Nacional, que teria sido mais favorável a Fernando Collor de Mello. A razão, segundo a exposição exposta, estaria na adoção do critério de equiparar a disputa a uma partida de futebol, de modo a mostrar os melhores momentos de cada um. Se Collor teve um desempenho superior ao de Lula, conforme entendimento da emissora, deveria ele ser mostrado em cores vivas, pois tratá-los igualmente teria o efeito de deformar a realidade do debate. A Globo hoje faz o mea culpa, afirmando que mudou a formar de expor os debates eleitorais em seu telejornalismo. A legislação também mudou, diga-se de passagem, inclusive por esse fato histórico.

Acesse o Memória Globo e assista os vídeos, que infelizmente não tivemos como reproduzi-los aqui em razão do seu formato ".ivr", não aceito pelo YouTube nem pelo UolMais. Assim, clique aqui para ver a edição do debate feita pelo Jornal Hoje e clique aqui para ver a edição feita pelo Jornal Nacional. Compare os dois e verifique se houve diversidade de tratamento.

Comentários

Unknown disse…
OI Adriano Soares.
Li seu texto sobre a edição feita pelo Jornal Nacional do debate de 1989. Você comenta que a legislação mudou depois desse fato. Não encontrei a mudança na legislação e essa informação é muito relevante para um trabalho que eu estou desenvolvendo. Gostaria de saber onde encontro essa informação. Obrigada.
8 de dezembro de 2008 às 08:19
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Reeleição de pai a prefeito com o filho candidato a vice

Por Unknown -
Pergunta-nos Thiago Rogério Nascimento (Terezina/PI): Considerando o art. 14, § 7°, da Constituição Federal, gostaria de saber se há alguma vedação (a exemplo de resolução do TSE que discipline o assunto) para que filho dispute o cargo de vice-prefeito, como companheiro do próprio pai que disputa a reeleição para o cargo de prefeito. Prescrevem os §§ 5º e 7º do art.14 da CF/88: § 5º O Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido, ou substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos para um único período subseqüente. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 16, de 1997) . § 7º - São inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os parentes consangüíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do Presidente da República, de Governador de Estado ou Território, do Distrito Federal, de Prefeito ou de quem os haja substituído dentro dos seis meses anteriores ao pleito, salvo se já titula...
Leia mais

Moreira Alves: pressupostos de elegibilidade e inelegibilidades

Por Unknown -
Esse é um texto difícil de ser encontrado. Como consegui tê-lo em mãos, resolvi disponibilizá-lo aqui no blog, como uma homenagem ao Ministro Moreira Alves. Trata-se daquele que considero o texto mais relevante da teoria clássica da inelegibilidade, que hoje passou a ser uma instituição maltratada pela doutrina e abusada pela jurisprudência. Como conceito jurídico fundamental do Direito Eleitoral, precisa ser melhor estudado e compreendido, evitando-se as aventuras teóricas práticadas pelo eleitoralismo ideologicamente militante de alguns autores. Creio fazer um serviço ao Direito Eleitoral sério ao publicá-lo aqui no blog. ALVES, José Carlos Moreira. "Pressupostos de elegibilidade e inelegibilidades", in: Estudos de direito público em homenagem a Aliomar Baleeiro. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1976. Moreira Alves - Pressupostos de elegibilidade e inelegibilid
Leia mais

Prestação de contas: processo administrativo e recursos

Por Unknown -
Nosso leitor André nos faz uma série de indagações e ponderações que merecem análise: Olá, trabalho com prestação de contas no TRE/PE e infezlimente não pude assistir sua palestra aqui no Recife. Algumas informações, porém, foram me passadas pelos colegas o que me gerou algumas dúvidas: 1) O sr. disse que a prestação de contas é um processo administrativo. Ora, se realmente o é, então porque nao aplicar a Lei 9784/99 ? Se é processo administrativo, então de acordo com a referida lei, deveria ser cabível uma miríade de recursos *ainda no ambito administrativo* e, uma vez constatada a coisa julgada administrativa, poderia-se partir para a esfera judicial! Como se pode admitir processo administrativo sem recurso ainda no ambito administativo? Haveria evidente violação à lei do processo administrativo federal. 2. Um colega me informou que se divulgou que, devido à suposta natureza administrativa do procedimento de tomada de contas, não seria cabível a ampla defesa. Ora, a ampla defesa, nã...
Leia mais